Diez razones para no creer en el Diluvio Universal عشرة أسباب تمنع الاقتناع بطوفان نوح الكونيّ Ten reasons not to believe in the Flood - <center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation </center> Fénix Traducción فينيق ترجمة Phoenix Translation : Diez razones para no creer en el Diluvio Universal عشرة أسباب تمنع الاقتناع بطوفان نوح الكونيّ Ten reasons not to believe in the Flood

2011-05-25

Diez razones para no creer en el Diluvio Universal عشرة أسباب تمنع الاقتناع بطوفان نوح الكونيّ Ten reasons not to believe in the Flood


Ciertas corrientes de literalistas bíblicos creen ciegamente y pretenden que sea enseñado en las clases de ciencia de las escuelas el que un diluvio cubrió la totalidad de tierras emergidas del planeta hace unos 4.000 años, acabando con toda la vida animal que no fue transportada en un barco de madera de reducidas dimensiones.
¿Existen razones de peso para dudar de esta afirmación? Sólamente existe una regla para este juego: no se permite recurrir a ningún proceso sobrenatural para explicar un problema. Recordemos que se pretende mostrar el fenómeno como algo “explicable” científicamente.
Leer más, aquí
http://lacienciaysusdemonios.com/10-razones-para-no-creer-en/10-razones-para-no-creer-en-el-diluvio-universal



يعتقد بشكل أعمى كثير من التيارات الإنجيلية التوراتية (والقرآنية .. فينيق ترجمة) بضرورة السعي لتعليم تغطية الطوفان لكامل الأرض منذ 4000 عام في دروس العلوم في المدارس. فقد قضى الطوفان على كامل مظاهر الحياة، التي لم تحظَ بركوب سفينة نوح الخشبية الشهيرة.

هل يوجد شكوك تتعلق بهذا التأكيد الديني؟ 
 
توجد قاعده لهذه اللعبة، فغير مسموح اللجوء لأيّة عملية فوق طبيعية لتفسير المشكلة.
 
 يتوجب التذكير بأنه سيتم توسّل تبيان الظاهرة بوصفها "قابلة للتفسير" علمياً.

 لنرى الأسباب العشرة الرئيسية، التي تمنع الاقتناع بهذا الطوفان، وفق الآتي:


1- مشكلة الاحتفاظ بزوج واحد فقط

بلا أدنى شكّ، لا يمكن الإحتفاظ بممثلين عن التنوّع البيولوجي في الكوكب من خلال زوج واحد من كل نوع حيّ. فتظهر مشاكل زواج الأقارب وضيق الافق التطوري الذي يُنتجه، يجعله غير صالح.
 

2- أغذية للحيوانات

كميّة الأغذية اللازمة للحفاظ على حياة عدد هائل من الحيوانات ولمدة عام تتجاوز أيّ مساحة ممكنة على السفينة. إضافة للإنتباه لمستلزمات خاصة أخرى، حيث يتوجب توفير كم هائل من الحيوانات الحيّة لتقديمها إلى اللواحم كطعام على سبيل المثال لا الحصر.
 

3- انتقال الحيوانات

أمر لم يُفكّر به، كيف أمكن وصول زوج وفقط زوج من حيوانات من كل أرجاء الكوكب لكي تركب السفينة. كما أنه غير معقول قيام تلك الحيوانات بإعادة استعمار كل الأرض، إنطلاقاً من مكان السفينة المزعوم بجبال آرارات.
 

4- لم يكن بإمكان بعض أنواع النبات البقاء على قيد الحياة تحت المياه كل تلك الفترة

فبحسب أسطورة الطوفان، حمل نوح معه حيوانات فقط إلى السفينة. وبالتالي، هناك استحالة كليّة لبقاء النباتات على قيد الحياة لمدة عام تحت المياه. إثر انتهاء الطوفان، قد انتهى الإنتاج الأولي في الكوكب باستثناء العوالق النباتيّة.
 

5- لم يكن ليتسنى لنوح معرفة مدى تغطية الطوفان

لم يعرف نوح المنطقة التي يغطيها الطوفان، سواء كانت محلية أو عالمية، فلم يكن بإمكانه الجريان بالسفينة في كل الكوكب.


6- كميّة المياه

لا توجد مياه في الأرض تصلح لتحقيق تغطية كاملة للأراضي البارزة اليابسة. بصورة مشابهة، لا يوجد مكان لطرح المياه بعد إنتهاء الطوفان.
 

7- مياه حلوة أم مياه مالحة؟

فيما لو كانت المياه حلوة، ستموت كل الكائنات الحيّة البحرية بسبب التحلّل التناضحي. أما فيما لو كانت المياه مالحة، فستموت الكائنات المعتمدة على المياه الحلوة؛ عدا أنه يحق لنا التساؤل: أين ذهب كل ذاك المخزون الضخم من الملح؟؟!!


8- مشاكل بناء السفينة

يستحيل بناء سفينة وفق وصفها في الكتاب المقدس من قبل 6 أشخاص وبمدة محددة قصيرة. فمشاكل المادة الأولية والنقل والزمن، تجعله غير ممكن.
 

9- استعادة الأنظمة البيئيّة

بعد كل التدمير الهائل للطوفان، لن تتحقق إستعادة للأنظمة البيئية (دون مُنتجين أوليين) بوتيرة سريعة، لكي تتمكن الأزواج من البقاء على قيد الحياة.
 

10- هندسة بحرية

يواجه تصميم السفينة مشاكل جديّة من حيث القدرة على العوم والملاحة. فصعُبَ تحملها بدء "إرتفاع المياه" حتى.
 
 
قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة 

 

ليست هناك تعليقات: