Las
cuestiones relativas a la evolución humana son tremendamente cambiantes a
medida que avanzan las investigaciones, y pienso que será difícil llegar alguna
vez a conclusiones definitivas. Lo que uno aprendió cuando estudiaba en la
universidad está ya anticuado y los paradigmas explicativos parecen cambiar
cada muy pocos años.
Por
otro lado, los manuales de Prehistoria que utilizamos a veces están también
desfasados o quedarán desfasados en poco tiempo. Es más: los libros de texto
que utilizan los estudiantes en colegios e institutos sufren de los mismos
problemas y están llenos de imprecisiones o, directamente, de errores.
Hace
unos días, el Dr. Pedro Rasines del Río (doctor en Prehistoria, paleoantropólogo
y arqueólogo profesional) impartíó una interesante conferencia en el contexto
de uno de los cursos que oferta el Centro para Profesores de Santander (CEP).
El curso llevaba por título “Prehistoria y Arqueología en Cantabria. Una puesta
al día de la mano de los arqueólogos profesionales de la región”, y su ponencia
se denominaba “De África a Cantabria. La Evolución Humana y su reflejo en los
yacimientos paleolíticos de España y Cantabria”.
Y fue
en ella donde este especialista procedió a una puesta al día de lo que
actualmente -ya casi 2014- se conoce de lo que ha sido la evolución humana
hasta llegar donde nos encontramos.
Por
su interés y porque supone una destacadísima actualización, procederé en esta
entrada a transcribir algunas notas tomadas en esa misma conferencia, para
todos aquellos que puedan estar interesados. Las notas que ofrezco aquí son
bastante literales, aunque, eso sí, he procurado adaptarlas y darles un estilo
más refinado y, si se quiere, más reposado, que el que puede tener el discurso
oral propio de una ponencia. No he rehusado tampoco el añadir algún pequeño
dato complementario, siempre que lo he considerado oportuno.
Verán
que, entre todas las menciones, sobresale una por encima de todas: Atapuerca.
Pero no es de extrañar: a la importancia real del yacimiento para conocer la
evolución humana se unen las estrategias publicitarias del equipo excavador
encargado, entre las que se encuentran la asignación de llamativos nombre a los
descubrimientos que se efectúan y la dosificación informativa calculada de los
descubrimientos. Para esto último cuentan incluso -tal como me han señalado
expertos en el tema- con su propio servicio de prensa encargado de esta tarea.
El objetivo de estas políticas parece claro: mantener un interés continuo por
el yacimiento y, con ello, también las subvenciones.
Pero
no me alargaré más.
Les
dejo con la ponencia de Pedro Rasines. Espero que les guste. Eso sí, ya les
aviso de que es larga, aunque he decido publicarla íntegra porque creo faciliar
así al posible interesado el acceso a toda la información en bloque.
Si no
les gustan las entradas largas y no les gusta la Prehistoria, les recomiendo
que no sigan leyendo.
Para
empezar, hay que decir que, a diferencia de lo que enseñan hoy muchos manuales,
la evolución humana no es lineal y no hay unanimidad sobre cómo interpretarla,
por lo que podemos encontrar diferentes teorías explicativas.
El
ser humano actual pertenece a la familia de los Hominidae y a la especie
sapiens. Ambos, tanto el género como la especie, tienen su origen en África,
por lo que podemos hablar de un doble origen africano del hombre actual.
Fue
hace unos 2.5000.000 años, durante el Plioceno (último período de la era
geológica llamada Terciario) cuando
apareció el género Homo, y a él llegamos por la adquisición de algunos rasgos
que nos son propios, como son la posición erguida, el bipedismo y el aumento
del tamaño del cerebro. Junto a ellos hay otros como el surgimiento de un
lenguaje articulado, la oposición del pulgar (que permitió fabricar utensilios
y liberó la mano favoreciendo a su vez el crecimiento del cerebro) y la
prolongación de la infancia.
(Ardiphecus
ramidus.)
El
primer homínido que conocemos sería el Ardipithecus ramidus, que vivió hace
unos 4 millones y medio de años en África, en un ambiente de bosque tropical.
Con respecto a los primates, el Ardiphitecus redujo la dentición, la capa de
esmalte dental y el dimorfismo sexual; su alimentación consistía en frutos y
vegetales.
(Australopithecus
afarensis.)
Por
las mismas fechas encontramos también en África los Australopithecus, de los
que hay diferentes especies en distintas zonas de África, por lo que no se
presenta de manera uniforme en todo el territorio de este continente. Eran
bípedos y huellas fósiles de éstos se han descubierto en Laetoli (estas huellas
son concretamente de Australopithecus afarensis).
(Paranthropus
robustus.)
Los
Paranthropus (antes llamados Australopithecus robustus) vivieron también en
África entre hace 3 y un millón y medio de años. De ellos también se han
documentado diferentes especies y destacan por sus fuertes mandíbulas.
(Grupo
de Homo habilis descarnando una cebra.)
Hace
unos 2 millones y medio de años aparecieron en algunas partes de África nuestro
género (el Homo) con el llamado Homo habilis. Medía 1,20 m, pesaba unos 40
kilos y su capacidad craneal, mayor, se distinguía claramente de la de los
chimpancés. El Homo habilis comenzó a consumir carne, y también sabemos que
recolectaba, fabricaba utensilios y construía ya chozas.
(Homo
ergaster.)
Otras
especies parecidas al Homo habilis son el Homo rudolfensis y el Homo ergaster.
De hecho, el rudolfensis y el habilis, que algunos consideran diferentes,
podrían ser el mismo. Del Homo ergaster, que parece por alguno de sus rasgos
muy moderno, se piensa que pudo ser el primero en salir de África.
(Homo erectus.)
Respecto
al Homo erectus, hoy día se tiende a reservar este nombre para el poblamiento
de Asia, por lo que no se aplica en otras zonas. Así, hoy ya no se considera
que haya habido Homo erectus en la Península Ibérica, por poner un ejemplo.
Actualmente
se piensa que el hombre salió de África hace 1.800.000 años, quizá por un afán
exploratorio, o por una cierta presión demográfica o por acontecer un cambio
climático o al perseguir a la fauna que les servía de sustento.
تتغيّر المسائل المتعلقة بالتطوُّر
البشريّ، بصورة كبيرة، نظراً للتقدُّم بأبحاثها وتقنياتها، وأرى أنه سيكون من
الصعب الوصول لخلاصات قاطعة بلحظة معطاة ما. ما تعلمه الواحد فينا، عندما درس في
الجامعة، ربما عفى عليه الزمن، فالنماذج التفسيرية، ستتغيّر خلال سنوات قليلة
لتعود وتتغيّر وهكذا.
من جانب آخر، تحتاج المراجع والكتب
المتعلقة بهذه المواضيع للتحديث المستمرّ، سيما في المناهج الدراسية، وربما قد لا
تخلو تلك الكتب من أخطاء أحياناً، ويعود هذا للإعتماد على معلومات علمية قديمة، قد
جرى تصويبها لاحقاً، ولم يُضاف هذا التصويب أي القيام بتحديث المعلومات.
قدّم الدكتور بيدرو ديلريُّو (الأخصائيّ بعلم الإحاثة الإنسانيّ وعلم الآثار وما قبل التأريخ)، منذ عدّة أيّام، محاضرة هامة بسياق دورة تدريسيّة للأساتذة في منطقة سانتاندير
الإسبانيّة تحت عنوان "ما قبل التأريخ وعلم الآثار في منطقة كانتابريا"، وعنوان محاضرة الدكتور هو "من أفريقيا إلى كانتابريا .. التطوُّر
البشريّ وآثاره في مواقع العصر الحجريّ القديم بإسبانيا وكانتابريا".
وقد تحدث الدكتور في محاضرته عن مجريات
التطور البشريّ وصولاً إلى اللحظة الراهنة التي نعيشها كمدخل للعام 2014!
نظراً لقيمة التحديث في المعلومات بهذا
الموضوع، سأقوم من خلال هذا المقال بإيراد ملاحظات مأخوذة من تلك المحاضرة.
وحاولت إيراد الملاحظات، بدقّة، وكما وردت في المحاضرة، مع قيامي بترتيب وتشذيب المعلومة، كي تصل للجميع بسهولة ويُسر قدر الإمكان، ولم أتردد بإضافة أيّ شيء يمكنه تحقيق هذا الشأن.
وحاولت إيراد الملاحظات، بدقّة، وكما وردت في المحاضرة، مع قيامي بترتيب وتشذيب المعلومة، كي تصل للجميع بسهولة ويُسر قدر الإمكان، ولم أتردد بإضافة أيّ شيء يمكنه تحقيق هذا الشأن.
سترون أنّ أهم موقع، مقارنة بكل المواقع
الأثرية، سيكون موقع أتابويركا في كانتابريا. لكن، لا
عجب بهذا، حيث تتحد أهميّة الموقع الحقيقية لمعرفة التطور البشريّ مع استراتيجيات الإعلان
للفريق الباحث المُنقِّب عن المكتشفات ذات الصلة، بحيث لدى الفريق مجموعة صحافيّة
خاصة، والهدف هو استمرار الاهتمام بالعمل وبالموقع والحصول على منح أكثر.
سنبدأ بتناول محاضرة الدكتور بيدرو،
وآمل أن تعجبكم، وفيما لا تحبون قراءة المواضيع الطويلة ولا تحبون مواضيع ما قبل
التأريخ: فأنصحكم بعدم القراءة!☺
وقبل البدء، يجب التنويه لأنّ التطوُّر
البشريّ ليس خطياً، ولا يوجد توافق مُطلق على كيفية نشوئه وشروحاته، ولهذا،
يمكننا العثور على فرضيّات تفسيريّة مختلفة أو متعددة (هذا وارد بكل شأن علميّ
وليس بالتطوّر فقط ولا يُقلِّل من أهميته.. فينيق ترجمة).
لننطلق ونبدأ:
ينتمي الكائن البشريّ الراهن إلى فصيلة القردة العليا وإلى النوع العاقل. ويعود أصل الإثنين،
الجنس كما النوع، إلى أفريقيا، حيث يمكننا الحديث عن أصل مزدوج أفريقيّ للإنسان
الراهن.
ففي فترة البليوسين ومنذ 2.5 مليون عام (خلال آخر فترة بالحقبة المعاصرة)، ظهر الجنس
البشريّ البشرانيّ،
وذلك عبر اكتساب ملامح خاصة بجنسنا، كوضعية الإنتصاب، المشي على قدمين وازدياد
بحجم الدماغ. وإلى جانب ظهور مزايا أخرى كالقدرة على التعبير لغويا، الإبهام
المُتعارض (الذي سمح بتصنيع الأدوات وحرّر اليد، الأمر الذي ساعد بدوره بنموّ
الدماغ) وامتلاك فترة طفولة مديدة زمنياً.
شبيه الإنسان البشراناوات الأوّل الذي نتعرّف عليه
هو قرد الأرض Ardipithecus والذي عاش منذ حوالي 4.4 مليون عام بأفريقيا وفي مناطق أحراش
مدارية، ومقارنة بباقي الرئيسيّات، فقد تقلصت البنية السنيّة عنده، سواء
بالأسنان ذاتها كما في طبقة المينا، اضافة لظهور التباين الشكلي بين الجنسين الذكر
والأنثى، وقد ارتكز نظامه الغذائي على تناول الفواكه والنباتات.
نجد بذات الفترة تقريباً أشباه البشر من الأوسترالوبيثيكوس أو القرود الجنوبية، الذين يتفرعون لأنواع مختلفة قد عاشت بمناطق أفريقية مختلفة، بحيث
لا نجد لها تمثيل موحّد بكامل أراضي القارة الألإريقية. مشوا على قدمين
واكتُشِفَتْ أحفوريات تعود لهم في موقع لايتولي (في تنزانيا، وتعود تلك
الإحفوريات لنوع القرد الجنوبي العفاري بالتحديد بذاك الموقع).
سُميَّ هذا النوع Australopithecus robustus سابقاً، وقد عاش كذلك بأفريقيا
منذ حوالي 3 إلى 1.5 مليون عام. وُثِّقَ أنواع مختلفة منه وقد تميّز بفكوكه
القويّة.
ظهرت في أفريقيا، منذ حوالي 2.5 مليون
عام، أوائل مجموعات جنسنا البشريّ
مع مجموعات الإنسان الماهر. بلغ طول الفرد فيها حدود 1.20 متر ووزنه 40 كغ، وسعة جمجمته أكبر مما لدى الشمبانزي بصورة جليّة. بدأ الإنسان الماهر باستهلاك
اللحوم، وكذلك نعرف بأنه التقط الثمار، صنّع أدوات وبنى أكواخ.
توجد مجموعتان تشبهان مجموعة الإنسان
الماهر، مجموعة الإنسان العامل وإنسان بحيرة رودلف. وقد ينتمي كلّ من الإنسان الماهر وإنسان بحيرة رودلف إلى ذات
المجموعة، مع اعتبار بعض الاختصاصيين لوجود فروقات بينهما. لكن، يبدو الإنسان
العامل، ونظراً لامتلاكه ملامح خاصة، كنوع بشريّ حديث جداً، وربما هو أوّل كائن بشريّ خرج من أفريقيا.
يجري الحديث عن هذا النوع البشريّ، بيومنا
هذا، كمستوطن ومكوِّن جماعات في قارة آسيا، ولهذا، لا يجري استخدامه لمناطق أخرى من
العالم.
فمثلاً، يُعتبر أنّ هذا النوع البشريّ لم يتواجد في شبه الجزيرة
الإيبيريّة (إسبانيا + البرتغال).
يُقدَّرْ، بالوقت الراهن، بأنّ فترة خروج هذا
النوع البشريّ من أفريقيا، قد حدثت منذ ما قبل 1.800.000 عام، وربما قد خرج بقصد الإستكشاف؛ أو
بسبب ضغوط ديموغرافيّة أو حصول تغييرات مناخية؛ إضافة لحصول نقص بالموارد البيئية
الضرورية لاستمرار حياته.
قد يهمكم الإطلاع على مواضيع ذات صلة
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق